Demokratie in Deutschland und seine Parteien

Zitat von Mogges

Die SPD hat gegenüber der Linken den Vorteil, daß sie keine SED Vergangenheit hat, eine echte und uralte demokratische Partei ist, ein Image hat(te) und schon einige Kanzler gestellt hatte.

Ich gehe wie du gern in die Kneipe, hier in Leipzig lernt man so viele unterschiedliche und besonders junge Menschen kennen. In der Stadt haben die Grünen und die Linke viele Sympathisanten. Die SPD scheint bei Menschen unter 30 Jahren "out" zu sein. Über die globalen Gründe wurde hier bereits ja geschrieben, daher nur der Einwurf zur Linken: Leipziger Studenten interessiert die SED-Vergangenheit der Linken annähernd peripher, vielmehr setzen sie sich für soziale Gerechtigkeit in all ihren Facetten ein.

Würde ich gerne lesen, ist aber Bezahlinhalt. Kannst du eventuell ein bis zwei Thesen des Artikels nennen?

Zitat von John

So, es ist jetzt keine bloße „Gefahr“ mehr, sondern Fakt.

VW baut im Zuge der Umstellung auf E-Mobilität in seinen Werken Hannover und Emden etwa 7000 von 22.000 Stellen ab. Es fallen also etwa 1/3 der bisherigen Arbeitsplätze weg. Damit fängt es jetzt also an. Die Politik sollte sich beeilen, mit der sozialen Abfederung, denn Zuliefererindustrie usw. werden garantiert nachziehen müssen.

Handelsblatt: VW baut 7000 Stellen ab wegen Umstellung auf E-Autos.

Selbst die TAZ berichtet über die Gefahr, dass von jetzt 210.000 Arbeitsplätzen etwa 75.000-100.000 wegfallen werden. Der Grund dafür liegt darin, dass in einem E-Motor ca. 200 Teile verbaut werden, während ein Verbrennungsmotor bis zu 1200 Teile beinhaltet. Die Bauzeit eines Motors verringere sich etwa von 20 auf 15 Stunden. Quelle: TAZ.de

P.S. Ich zitiere das nur, weil mir ja kürzlich von Nappi im Brustton der Überzeugung entgegengehalten wurde, es sei „kompletter Schwachsinn“, dass der Bau von E-Motoren einfacher sei, als der von Verbrennungsmotoren und man daher dafür weniger Stellen benötige. Vielleicht glaubt man ja der grünen TAZ, wenn schon nicht mir.

P.P.S. Und nein, ich bin nicht dafür, dass man den Verbrennungsmotor beibehält. Aber ich möchte, dass man sich Gedanken über den Fortbestand der deutschen Autoindustrie unter diesen veränderten Bedingungen macht. Und über die möglichen sozialen und politischen Konsequenzen, wenn man die Arbeitnehmer der Autoindustrie damit alleine lässt.

P.P.P.S. Hier ein weiteres interessantes Detail. Die Herstellung von Lithium-Ionen-Akkus für E-Autos verursacht enorm viel CO2-Ausstoß. Quelle: Welt.de

Auch Hier steht, dass ein E-Auto erst 70.000km fahren müsste, um in der CO2-Bilanz mit einem gleichgroßen Diesel gleichzuziehen, bzw. besser zu sein, als dieser. Sollte ja im Normalfall so sein. Trotzdem für mich überraschend.

Alles anzeigen

Steigende Arbeitslosigkeit? Mehr unzufriedenes Volk? Autokonzerne mit weiterhin schlechten Nachrichten?
Ja super...das könnte dann Proteste geben. Vielleicht ändert sich dann endlich mal was...Beispiel Frankreich und die "Gelbwesten". Auch wenn die dort nur einen kleinen Erfolg hatten und noch lange nicht zufrieden sind.

...hmmm, moment mal...hab da noch einen Punkt vergessen: Mist, wir sind ja hier in Deutschland. Da kann man ja alles mit den Leuten machen und sie halten die Schnauze. Der "Deutsche Michel" ist ja Masochist.

Wir machen mal lieber nichts und halten die Hufe still...es könnte ja noch schlimmer kommen, gell?

Wusste nicht so ganz wo es rein passt aber mal interessant zu wissen wie es um unsere Lobbykratie bestellt ist:

http://www.spiegel.de/wirtscha…erater-aus-a-1249987.html

Die Politik lässt sich von den Wirtschaftslobbyisten also nicht nur sagen welche Gesetze sie zu machen hat, sie bezahlt diese dafür sogar noch mit eine haufen Steuergeld.
Da könnten wir uns doch eigentlich das Wählen von Politikern sparen oder ?

Supi, nachdem die die Bundeswehr so effizient gemacht haben, können wir in andren Bereichen nur noch großartiges erwarten

Naja. Sicher nicht optimal, dass Experten aber an eine Sache gesetzt werden um diese auszuarbeiten und die Poltiker die Leitlinien vorgeben ist jetzt per se erst einmal nichts schlechtes, sondern so wie es sein sollte.

Zu begrüßen wäre es freilich wenn es diese Kompetenz in den Ministerien selber geben würde...

P.S.
Fairas müsste jetzt jubeln. Unser Fan der Expertokratie.

Man könnte externe Berater nach Erfolg bezahlen. Im Fall der Bundeswehr z.B. null Euro.

Zitat von Twiggels

P.S.
Fairas müsste jetzt jubeln. Unser Fan der Expertokratie.

Bleib ich mal beim Thema Bundeswehr: Bei anderen Armeen fliegen die Hubschrauber. Also haben wir nicht die richtigen Experten eingestellt.

Vor gut zwei Jahren habe ich unternehmensberater life im Einsatz bei meinem vorherigen Arbeitgeber erlebt.

Die Agentur hat sehr viel Geld verdient, indem das Wissen der Mitarbeiter in interviews abgeschöpft und als eigene Idee verkauft wurde, bzw. mit unsinnigen Vorschlägen, die dann umgesetzt werden mussten, weil teuer erkauft.

Das Ergebnis:
- Eine neue Dispoplanung die nicht funktioniert!
- die Vorgabe Lieferanten zu konzentrieren. Als wenn das kein Kaufmann wüsste ...

Für das Geld hätte man 1 Person mit dem Auftrag Geschäftsprozesse zu analysieren
für mehre Jahre fest einstellen können. Oder aber einen Arbeitskreis mit genauer Problemstellung und Zielvorgabe.
Man hätte mindestens genausoviel erreicht ...

Nachdem was man so über die Bundeswehr hört, scheint das da ähnlich abgelaufen zu sein.

Zitat von John

Erfreulicherweise heute in den Nachrichten:
Der Zoll soll deutlich mehr Befugnisse gegen Schwarzarbeit bekommen:
- 3500 neue zusätzliche Zollbeamte werden bis 2030 eingestellt.
- Der Zoll darf nun auch deutlich früher einschreiten als bisher. Schon bei Verdacht der Anbahnung illegaler Arbeitsverhältnisse darf nun ermittelt werden.
- Dazu werden die Befugnisse des Zolls bei der Telefonüberwachung und Datenabfrage weiter ausgeweitet.
- Zudem darf der Zoll nun kleine Verfahren selbst führen, als sogenannte „kleine Staatsanwaltschaft“.
- Auch gegen die Erschleichung von Sozialleistungen soll nun schärfer vorgegangen werden. Kindergeld soll nur noch dann an EU-Bürger ausgezahlt werden, wenn diese mindestens 3 Monate bezahlte Arbeit in Deutschland nachweisen können.
- Für Unterkünfte ausländischer Arbeitnehmer gelten zukünftig schärfere gesetzliche Mindeststandards.

Erfreuliche Gesetzesänderung, muss ich Olaf Scholz mal loben.

Alles anzeigen

Kurze Frage: Was hat der Scholz damit zu tun? Der ist doch Finanzminister. Gut, die Beamten müssen bezahlt werden. Aber ansonsten ist das doch eher was vom Innenministerium. Und die haben ja Budget was Olaf bereitstellen muß.

Keine Ahnung. Olaf Scholz hat das jedenfalls vorgestellt auf der Bundespressekonferenz.

Kann es sein, dass die „Finanzkontrolle Schwarzarbeit“ des Zolls dem Finanzministerium unterstellt ist? Der Gesetzentwurf stammt jedenfalls von Scholz und nicht von Seehofer.

Der ganze Zoll untersteht dem Finanzministerium.

SPD-Finanzminister kürzt Flüchtlingshilfe, CDU-Ministerpräsident kritisiert ihn dafür.

https://www.welt.de/politik/de…en-bei-Fluechtlingen.html

Verkehrte Welt, es sollte andersrum sein...

Aber die SPD meint das wohl wirklich ernst mit ihrem Projekt "Fünf Prozent wir kommen".

Druck von oben, dafür bekommt Uschi 2 Mrd mehr.

Eins steht jedenfalls nahezu fest. Annegret Kramp-Karrenbauer dürfte sehr wahrscheinlich die nächste Kanzlerin werden. Die CDU/CSU hat konstant doppelt soviele Prozent wie jede andere Partei im Parlament. Vermutlich wird es ne Jamaika-Koalition werden. Somit kann man festhalten, dass Merkel ihre Nachfolge wohl erfolgreich geregelt hat, was vor ihr bisher noch nahezu keinem Kanzler gelungen ist.

Bin da noch überhaupt nicht überzeugt. AKK hat nur den Rückhalt ihrer eigenen Partei, wohingegen Merkel von einem Großteil der Bevölkerung als Kanzlerin akzeptiert wird. Und der Wechsel selbst dürfte schwierig werden: Erneute Koalitionsverhandlungen könnten sich wieder enorm in die Länge ziehen, eine Minderheitsregierung das Land komplett lähmen und Neuwahlen sowieso alles durcheinanderwirbeln.

Und dann gibt es noch die jeweils momentanen Ereignisse (Hochwasser, Dokotorarbeiten, irgendwas mit Flüchtlingen etc.), welche kurzfristig alle Prozente ins Schwanken bringen können.

Zitat von Fairas

Erneute Koalitionsverhandlungen könnten sich wieder enorm in die Länge ziehen, eine Minderheitsregierung das Land komplett lähmen und Neuwahlen sowieso alles durcheinanderwirbeln.

Häh hab ich was verpasst ? Diese Groko ist doch jetzt schon eine einzige Lähmung für das Land. Alles Aussitzen und wenn mann doch mal etwas beschließt dann den absolut kleinstmöglichen Nenner der defakto immer Murks ist. Da kann eigentlich alles andere nur besser sein.

Zitat von Flo78

Da kann eigentlich alles andere nur besser sein.

Ich stimme dir zur, dass die GroKo recht lahm erscheint. Das heißt aber in dem Fall, sie machen nicht all zu viel kaputt. Eine Jamaika unter AKK wäre vielleicht nicht lahm aber dafür würde sie wohl in allen Bereichen so ziemlich das Gegenteil von dem machen was wir gut finden. Verstärkt natürlich auch durch Minister wie Lindner oder Merz. Es wäre vermutlich ein reiner Alptraum.

Naja, ich glaube Grüne und FDP wären zusammen ein stärkeres Korrektiv für die CDU als die SPD aktuell, zumindest wenn es um Bürgerrechte geht. Bei sozialen Fragen wird man es sehen müssen, ich glaube aber nicht, dass es da einen Kahlschlag in den Sozialsystemen geben würde, würde der linken Opposition und dem national(-sozialistischen) Flügel der AfD viel zu sehr in die Hände spielen und selbst die CDU überlässt so was lieber anderen, nachdem sie das Land gegen die Wand gefahren hat dürfen die verbliebenen Genossen dann mit möglichst vielen unbeliebten Reformen aufräumen. Steuererleichterungen für die gehobene Mittelschicht, Steuergelder für die armen Autobauer, damit sie Batteriewerke in Deutschland bauen, so was in der Richtung kann ich mir aber gut vorstellen.

Also ja, auch nicht meine Traum-Regierung, nur obs wirklich schlechter wäre als eine Fortsetzung der Groko (mit AKK)? Da würde ich meine Hand nicht ins Feuer für legen

Die Groko hat doch eh keine Mehrheit mehr.