Die FDP

Zitat von Fairas

Finde ich von der Idee her gut.

Warum? Noch mehr Einschränkungen in´s Private sind aus welchem Grund noch mal gut?
Btw klingt das nicht mal besonders "liberal".

Rauchen zum Mitarbeiterschutz in geschlossenen Räumen ist in Ordnung, doch im Freien ist das purer Aktionismus und Gängelei. Der nächste Schritt zum unmündigen Bürger.
Ja, ich weiß. Die Schweden haben das auch gemacht.....davon wird es aber nicht richtig, oder? Die haben auch horrende Steuern auf Alkohol.
Sicherlich, Gesundheit und so.

Wenn das weiter so geht, wird Alkohol unbezahlbar, wir bekommen eine Cholesterin- und Blutdruckpolizei und jeder Sport außer Schach wird auch noch verboten, Sex im Dunkeln wird Pflicht.
Alles für die Effizienz des Staatswohls, der mit gesunden Bürgern noch wirtschaftlicher sein kann; sollte man eigentlich zur Staatsdoktrin erheben.

Dann verbiete Alkohol und fettes Essen und erlaube das nur noch zuhause, Händchenhalten und Extremsport auch.
Sämtliche gesundheitsgefährdenden Aktivitäten werden in´s Private verlegt.

Zitat von Nappi

Einfach nicht mehr in der Öffentlichkeit rauchen,

Ach ja? Für jede Zigarette nach Hause gehen und dort rauchen?
Meine Güte, noch vor zehn Jahren hat das niemanden interessiert bzw. Nichtraucher und Raucher haben sich auf dem kleinen Dienstweg geeinigt, ohne daß man Dinge verbieten mußte. Seit ein paar Jahren wird das Zeug verteufelt und Raucher drangsaliert und mehr oder weniger gebrandtmarkt als hätten sie Ebola.
Aber so wie ich das lese, geht es den Befürwortern des Verbotes eher um die Belästigung.

Fühlt Ihr euch nicht durch die Smartphone Junkies belästigt, denen man permanent aus dem Weg gehen muß, damit sie einen nicht anrempeln? Wie wär´s, wenn man mal mit so etwas anfängt? Die sind sogar noch ein Verkehrshindernis und stellenweise wirklich gefährlich und gefährdet beim Strasse kreuzen. Smartphones aus dem öffentlichen Raum verbannen; dann klappt´s auch wieder beim Pisa-Test.
Mit dem Raucher kreuzigen ist jetzt auch mal gut, würde ich sagen. Man kann´s auch übertreiben.

Meine Güte Leute, kommt mal wieder runter von Eurem Reglementierungswahn.
Wenn Ihr nicht in der Lage seid, jemandem an der Bushaltestelle zu sagen, er möge doch mit seiner Zigarette woanders rauchen und gleich nach dem Gesetzgeber ruft ( erinnert mich an die Oma am Fenster, die Falschparker aufschreibt ), dann ist das irgendwie traurig, das hat jahrzehntelang funktioniert.
Man hat miteinander geredet und wirklich jeder Raucher hat seine Zigarette ausgemacht, wenn Kinder in der Nähe waren. Daß jetzt auf einmal Raucher als militante und ignorante Körperverletzer dargestellt werden, die sich einen Scheiß um ihre Mitmenschen kümmern, liegt auch im Trend. Aber was soll´s: ein einschränkendes Gesetz mehr oder weniger ist jetzt auch egal. Reglementiert am besten den gesamten Tagesablauf eines jeden Bürgers, muß ja alles seine Ordnung haben und Gründe, warum das jetzt zwingend nötig ist, finden sich mit ein wenig Phantasie immer.
Sicherlich sollte jeder Rücksicht nehmen, dennoch haben wir Millionen an Rauchern im Lande; und Zigaretten völlig aus der Öffentlichkeit zu verbannen, kommt meines Erachtens einer Diskriminierung gleich.
Mal an die Hobby-Toxikologen hier, die zwei cancerogene Moleküle in einem Stadtpark nachweisen können: sollte man sich nicht eher um den Dreck der PKWs kümmern und um eine ordentliche Reglementierung und Bestrafung der Autoindustrie? Wo bleiben denn Christian Lindner und Andreas Scheuer, wenn es um den Schutz der Kinder auf dem Weg zum Kindergarten geht und die Luft, die sie einatmen? Ein Kind, welches auf Auspuffhöhe eines durchschnittlichen SUVs zum Kindergarten läuft, nimmt in 2 min mehr Dreck auf als "Bahnhofsraucher"am Tag produzieren können.

Das hier ist purer Aktionismus, wir haben deutlich besseres zu tun. In einer Solidargemeinschaft kann man auch miteinander reden und muß nicht jeden Scheiß per Gesetz regeln und in die Freiheits- und Selbstbestimmungsrechte der Menschen eingreifen. Gerade die FDP soll mal die Klappe halten: "Die Grünen wollen uns das Schnitzel verbieten".

Und Flo hat natürlich recht: kein Vermieter kann einen Mieter vorschreiben, das Rauchen in der Wohnung / Haus aufzugeben; das ist auch gut so, das nennt sich dann Privatsphäre

Zitat von Flo78

in fast jedem anderen europäischen Land gibt es strengere Reglementierungen was das Rauchen an geht als in Deutschland.

Welche Reglementierungen sollen das sein? Ich war noch in keinem Land, in dem Rauchen in der Öffentlichkeit verboten ist. In jedem Cafe stehen Aschenbecher auf dem Tisch, vor jedem Kaufhaus stehen große Aschenbecher am Eingang, in keinem Biergarten finden Schlägereien statt, weil am Nachbartisch geraucht wird. Man hat sich vor 30 Jahren geeinigt und man tut es heute.

Zitat von John

Vermutlich weil Hongkong kurz vor einem Tienanmen-Platz-Ereignis stehen könnte

Wie es der Zufall so will, war ich bis vor fünf Tagen selbst in Hong Kong.
Hätte man die Berichte nicht aus Deutschland von hier mitgenommen, ich hätte gar nichts mitbekommen; im Ernst jetzt.
Gut wir hatten in Kowloon gewohnt, das ist auf der anderen Seite des Victoria Harbour, waren aber auch oft genug auf Hong Kong Island selbst, Tagsüber oder auch mal abends, nichts zu sehen, nichts zu hören.
Einmal hatte ich aus dem Taxi heraus 100 Mann oder so hinter einer Absperrung gesehen, mehr war da nicht.
Man hat mir mal nen Flyer in die Hand gedrückt......

Sehr strange oder wir waren immer, aber auch wirklich immer am falschen Ort. Aber: U-Bahn Eingänge und Strassenunterführungen waren voller Parolen, Photos von Polizisten und Demonstranten, daneben chinesische Worte. Da mein chinesisch etwas eingerostet ist, werde ich wohl nie erfahren, was da verkündet wurde.
War 10 Tage in Hong Kong, die Millionen an Menschen sind mir wirklich völlig entgangen, sehr strange.

Hab ich ja selbst vor Ort.
Beim Frühstück Zeitung gelesen oder TV geguckt und die Demoberichte gesehen, Menschenmassen.

Ich hab die nie gesehen.....