[Ultra] [Ratsdikussion und ALLIANZ]Neugestaltung der Welt

Wir stimmen euch werter Kaiser in vielen Punkten zu und denken das dies weise Ideen sind. Jedoch denken wir das eine Begrenzung der Truppen eines Landes nur geringfügig machbar ist oder garnicht. Im Verteidigungsfall würden wieder Truppen fehlen und das könnte fatale Folgen haben. Außerdem sollte die Begrenzung der Burgenzahl noch näher beschrieben werden von euch.

Zitat von Bernadoro

Was uns verwundert- ja geradezu erschreckt- ist das sich die normalerweise hochaktiven Mitglieder des Rates dazu noch nicht geäusert haben "

// Das könnte vielleicht daran liegen, das es gerade große Probleme gibt und die erstmal gelöst werden sollten. Im Allgemeinen Teil sind die meisten(aber nicht alle) Leute aktiv genug.

Nun, das scheinen im Grossen und Ganzen recht nützliche Vorschläge zu sein. Wobei man natürlich noch nachfeilen muss, etwa bei der Anzahl der Burgen, drei an der Zahl für unser riesiges Reich wäre geradetz lächerlich und obendrein fahrlässig. Obwohl es die Frage ist, inwiefern diese Begrenzung überhaupt Sinn macht, normalerweise achtet ja jeder herrscher darauf, nur so viele Burgen, als nötig zu besitzen, da die Städte mehr Gewinn einbringen.

Der Zweite Punkt ist grundsätzlich auch keine schlechte Idee. Allerdings ist er wohl nur sehr schwer um zu setzen, da man ihn kaum kontrollieren könnte.

Punkt drei findet meine volle Anerkennung, sehr gute Idee.

Die Punkte vier und fünf hängen sehr aneinander, da sich die Frage stellt, ob sie es wert sind, sich darum zu kümmern. So eine grosse bedrohung stellen die Piraten meiner Meinung nach nicht dar.

Der nächste Punkt ist auch nicht allzu schlecht, es kommt halt ganz darauf an, wie er gehandhabt wird. Mit einem guten System ist es sicherlich nicht unnütz.

Und die drei letzten Punkte finden meine volle Unterstützung.

Zitat

Begrenzung der Burgen eines Volkes- je nach Größe (z.B Dänemark darf eine Burg unterhalten/ HRR darf 3...)
Begrenzung der Miltäreinheiten- je nach Größe

Dies ist zwar eine hehre Idee, doch sprechen wir uns dagegen aus, da es kaum kontrollierbar ist.

Zitat

Einrichtung klarer für alle Völker benutzbarer beschiffbarer Korridore- um Streitigkeiten zu verhindern (Klarer Weg über das Mitterlmeer ins heilige Land)

Hier sind wir klar dafür.

Zitat

Aktivere Bekämpfung der Piraterie durch Anrainerstaaten

Auch das können wir unterstützen.

Zitat

Zu diesem Zwecke eine Einrichtung eines Anti-Piraterie Fonds in welchen Festlandstaaten fixe Beträge einzuzahlen haben um die Anti-Piraterie Flotten der anderen Staaten zu unterstützen.
Dieser Fond würde vom Papst verwaltet und nur unter vorweis Klarer Zahlen- von Unterhalt der Schiffe usw...- und unter Ankündigung in der Öffentlichkeit ausgeschüttet werden.

Polen würde sich nicht an einem solchen Fonds beteiligen. Einerseits weil wir nicht bereit sind, Mittelmeerländer zu finanzieren (diese haben ja auch einen Vorteil bzgl. Handel durch die Häfen), andererseits weil Polen selbst nicht über genügende Einkünfte verfügt.

Zitat

Einrichtung eines Wirtschaftlichen Hilfsfonds- den Jeder- zu einem günstigen Zinssatzt in Anspruch nehmen kann- dieser würde die vorallem den nordafrikanischen- schlecht entwickelten Provinzen zu gute kommen.
Auch dieser würde vom Papst verwaltet werden.

Dafür sollen die Banken der einzelnen Länder dienen. Wir sehen keinen zweck in einem solchen Fonds, ist es doch derzeit immer noch möglich, einen Kredit zu erhalten.

Zitat

Begrenzung der Macht des Vorsitzenden.
Ausschluss aus dem Rat unmöglich machen.

Wie sollen wir uns das vorstellen? Geht ihr davon aus dass die Allianz sich auflöst?

Zitat

Schaffung klarer- Terretorialen Grenzen und Herstellung des Status Quo (wobei Geklärt werden muss was mit den Regionen des zerstörten Englands geschieht)

Die Grenzen sind u.E. klar und bedürfen keiner weiteren Definition. Führt diesen Punkt vielleicht etwas weiter aus, wir haben ihn vielleicht missverstanden.

Gezeichnet,
König Wladyslaw

Um den Rat zu reformieren haben wir schon eine Versammlung eröffnet und auch dort schon eine Verfassung vorgeschlagen, die per Umfrage auch schon durchgesetzt wurde(mit einer Wahlbeteiligung von ca 28 %).

Eine äußerst interessante Sichtweise der aktuellen Lage.
Wir wollen die Reformen unterbinden indem wir einen großen Vorschlag machen gemacht haben?

Ist aber auch nicht so wichtig. Wir müssen jetzt nicht über eure Sichtweise diskutieren.

Wir denken, das die Verfassung ausreicht oder zumindest als Basis dienen könnte. Dort könnte man noch ein paar Paragraphen hinzufügen.

Mit dem Verlassen des Rates werter Kaiser von Byzanz, habt ihr bedauerlicherweise alle Macht in dem Rat verloren, glaubt nicht, dass die Ratsmitglieder eure "Vorschlägen" annehmen werden, ich für meinen Teil werde dies nicht tun, weil ich keinen Sinn darin sehe und mit meiner momentanen Existenz glücklich genug bin.

Als Vorstandsmitglied der Allianz enthalten Wir Uns dieser Diskussion, da Wir nicht wünschen, die durch Uns vertretene Allianz mit den Schlupflöchern des Rates zu füllen, nur um Kriegslüsternden Parteien des Rates erleichterten Zugang zu gewähren.

Wenn, so weisen Wir das Allianzmitglied Byzanz darauf hin, weiterhin das Interesse an gemeinhin gültigen Richtlinien bestehe, so klärt die Allianz dies ohne Einwirkung von Nicht-Allianzmitgliedern, da ihre Wortwahl, beispielhaft an unseren vorvorherigen Sprecher, zu beleidigend ist, um sie als Allianzniveau zu dulden.

Erster Vorsitz der Allianz,
Roi Philippe I

Vorvorher ist meine Wortkreation, da Alex dazwischen gepostet hat. smile.