Am besten macht ihr Beide das Fenster auf Kipp und atmet tief durch 
.
Der Tag war wahrscheinlich für uns alle nicht einfach und nimmt uns emotional mit. Da bringt es nichts, sich gegenseitig anzugehen.
Ich wünsche dir und vor allem deiner ukrainischen Verwandtschaft alles Gute.
Ich hoffe, dass alle unbeschadet in Sicherheit sind bzw. kommen.
Ehrlich gesagt habe ich mich schon öfters mit der Frage beschäftigt, was ich bei Kriegsfall machen würde. Ich wurde nicht an der Waffe ausgebildet bzw. war nie bei der BW. Liegt aber auch daran, dass ich in meinen 20er kein deutscher Staatsbürger war.
Aber wenn ich mir die Bilder/Videos von heute anschaue, dann bestärkt das nur meine Einstellung, dass ich nicht mit einem Gewehr in der Hand für mein Vaterland(Deutschland) kämpfen würde. Zumindest nicht in einem offenen Krieg. Als Infanterist bist du für eine so moderneren Armee, wie der Russen(geht natürlich noch moderner) nur Kanonenfutter. Klar mit einer richtige Ausbildung am Gewehr oder in einem Panzer würde ich wahrscheinlich anders denken.
Aber das ist natürlich auch wieder reine Spekulation meiner Seite. Wenn es wirklich so weit wäre, Gott bewahre, vielleicht sehe ich das anders.
Bei Pazifismus ist es „Erziehung“ bei der Vermittlung von der Notwendigkeit militärischer Mittel ist es „Manipulation“.
Wir haben derzeit bereits beides in einer mehr oder weniger Ausgewogenheit mit unterschiedlichen Schwerpunkten.
Was du möchtest, so habe ich es zumindestens in deinem urpsrünglichen Post vernommen, ist eine eindeutig Verschiebung zu Gunsten des Militarismus und das kann ich nicht unkommentiert lassen. Freie Entscheidungen des Individuums ohne strukturelle Zwänge ist für mich sinnvoller.
Ich habe auch nichts gegen die Bundeswehr als Freiwilligenarmee und befürworte auch einen entsprechenden Militäretat damit unsere Soldat*innen bestmöglichst ausgestattet sind und kritisieren auch die Sparpolitik, welche alle Regierungen seit dem Ende des Kalten Krieges gefahren haben.
Hast du dir mal Gedanken darüber gemacht, wie du die von dir vertretenen Gender-Theorien in einem putintreuen Europa noch leben könntest?
Schon wieder. Empfinde es etwas als perfide Minderheitenrechte hier scheinheilig für so etwas vorzuschieben.
Frag doch mal in Texas, Florida, Tennessee und Co nach, wie die das so sehen mit der "Gender Ideology", oder Frau Schwarzer deren Missinformation und Hetze einen großen Artikel in der Zeit bekam Gestern und deren Quatsch ich wöchentlich in allen großen deutschen Feuilletons lesen darf. Aber davon weiß natürlich kaum eine*r irgendetwas, da ja hier alles bunt ist /s
Um die Frage zu beantworten, mache ich bereits sehr lange, unfreiwillig beinahe täglich und ich weiß sehr gut, dass ich in einen Putin/AfD System gleich aus mehreren Gründen auf der Abschussliste stehe. Das tue ich aber auch jetzt schon in diesem, nur indirekter. Danke der Nachfrage.
Ehrlich gesagt habe ich mich schon öfters mit der Frage beschäftigt, was ich bei Kriegsfall machen würde. Ich wurde nicht an der Waffe ausgebildet bzw. war nie bei der BW. Liegt aber auch daran, dass ich in meinen 20er kein deutscher Staatsbürger war.
Aber wenn ich mir die Bilder/Videos von heute anschaue, dann bestärkt das nur meine Einstellung, dass ich nicht mit einem Gewehr in der Hand für mein Vaterland(Deutschland) kämpfen würde. Zumindest nicht in einem offenen Krieg. Als Infanterist bist du für eine so moderneren Armee, wie der Russen(geht natürlich noch moderner) nur Kanonenfutter. Klar mit einer richtige Ausbildung am Gewehr oder in einem Panzer würde ich wahrscheinlich anders denken.
Aber das ist natürlich auch wieder reine Spekulation meiner Seite. Wenn es wirklich so weit wäre, Gott bewahre, vielleicht sehe ich das anders.
Nein, als Soldat bist du immer Kanonenfutter. Da darf man sich keine Illusionen machen. Die Geschichten von Heldentum ect. damit werden die Leute besoffen geredet. In großen modernen Panzerschlachten in denen zwei große Armeen aufeinander träfen, hätten viele Besatzungen eine Überlebenszeit von wenigen Minuten. Bei gegnerischer Luftüberlegenheit kann man nur noch aus dem
Untergrund und Hinterhalt kämpfen. Anders geht das nicht. Stellungskriege ect. haben sich mit Drohnen auch zunehmend erledigt. Trotzdem brauchst du mutige Soldaten und Mannstärke sonst verlierst du jeden Krieg direkt. Vor allem brauchst du gut ausgebildete Soldaten, die wissen, wie man sich verhält und nicht gleich panisch wegrennen.
So das sind jetzt also die Sanktionen die man ergreifen will:
EU-Staaten stimmen neuen Sanktionen gegen Russland zu - DER SPIEGEL
Harte Sanktionen, so wie vorher angedroht, sind für mich was anderes.
Ich glaube Putin lacht sich heute Abend in den Schlaf. 
Ukrainische Männer zwischen 18-60Jahren werden nicht mehr über die Grenze nach Polen gelassen. D.h. für mich, dass jetzt eine Generalmobilmachung erfolgt und man sich auf einen brutalen Häuserkampf in den Städten und Dörfern vorbereitet. Russland wird jetzt zwar Kiew heute Nacht einnehmen, aber dann geht der Krieg erst richtig los.
Leider nicht. Aber eventuell fahre ich morgen oder am Samstag nach Warschau und versuche von dort die Cousine meiner Frau und ihre Kinder abzuholen. Ihr Mann muss als Reserveoffizier leider in den Krieg ziehen, aber er wird beruhigt sein, wenn seine Kinder in Sicherheit sind.
Es reicht einfach nicht, uns damit zu begnügen, unseren Kindern immer nur Angst vor dem Krieg einzutrichtern. Damit geben wir Leuten wie Putin die stärkste Waffe in die Hand, die man sich vorstellen kann. Unsere Angst vorm Krieg.
Wenn du Jugendlichen immer nur erzählst, wie schlimm der Krieg ist, nicht aber, dass es sich trotzdem bisweilen lohnt und nötig ist ihn zu führen, dann wirst du am Ende auch niemanden mehr haben, der dazu bereit wäre für Freiheit zu kämpfen. Dann packen sie alle ihre Koffer und gehen über die nächste Grenze, bis es keine Grenze mehr gibt, über die man gehen kann.
Erinnert mich irgendwie an die 30er.
Es war das Trauma des 1. Weltkriegs das dazu geführt hat, dass Großbritannien und vor allem Frankreich viel zu lange zugesehen haben. Solange bis der Krieg unvermeidlich war, und man einen Gegner vor sich hatte, der gut vorbereitet war, während man selbst erst in die Gänge kommen musste.
Man sollte Krieg natürlich nicht verherrlichen, das ist ja in dieser Diskussion auch schon erwähnt worden, Krieg ist die Hölle.
Aber es ist leider so, dass es Situation gibt, in denen er die am wenigsten schlechte Option ist.
Und noch viel öfter gibt es Situationen, in denen es ausreicht, die Bereitschaft und Fähigkeit zum Krieg zu demonstrieren, um einen Kontrahenten davon zu überzeugen, dass er nicht zu weit gehen sollte.
Ob es dazu eine Wehrpflicht braucht? Kommt darauf an.
Die EU+Norwegen+Großbritannien hat über eine halbe Milliarde Einwohner. Dazu 300 Millionen Amerikaner. Russland hat 140 Millionen Einwohner.
Hätte der Militärdienst in Westeuropa einen besseren Ruf, und würden die Länder entsprechend investieren, wäre es definitiv möglich, mit reinen Berufsheeren (+ Teilzeitkomponenten wie die Miliz in Österreich oder die Nationalgarde in den USA) eine größere Mannstärke ins Feld zu führen als Russland.
Was auch sinnvoll wäre, wäre eine verstärkte Kooperation, gerade in der EU gibt es durch die Doppel- und Dreifach-gleisigkeiten viele Effizienzverluste.
Zur Ukraine: Nachdem die ersten Berichte verfrüht waren, scheint es den ukrainischen Streitkräften nun gelungen zu sein, den Flughafen Kiew-Hostomel von russischen Luftlandetruppen zurückzuerobern. Wenn das diesmal stimmt, scheint der versuchte russische Enthauptungsschlag vorerst gescheitert zu sein. Wobei natürlich immer noch die Panzerbataillone bleiben, die sich von Norden her nähern.
Ich glaube Putin lacht sich heute Abend in den Schlaf.
Vielleicht auch nicht, die ukrainischen Streitkräfte haben sich vieler Orts besser geschlagen als ich es erwartet hatte, lediglich der Vorstoß über die Krim und Sicherung des Dnjeprübergangs in Kherson sind derzeit strategisch gesehen bedenklich.
Anscheinend hat die bei Kiew stationierte Nationalgarde es auch geschafft den von russ. Falschirmjäger westlich der Hauptstadt besetzten Flzughafen zurückzuerobern. Das verschafft ersteinmal Luft und die russische Armee kann kein schweres Gerät dort abladen und Kiew direkt bedrohen in den nächsten Tagen.
In über 30 russischen Städten gab es heute auch Friedensdemonstrationen, alleine in St. Petersburg sind tausende auf die Straße gegangen, trotz Warnungen und Androhungen von Repressalien.
Bzgl. der Sanktionen, angeblich will man sich noch weitere Sanktionen für eine Steigerung des Konfliktes aufheben lassen. Frage mich nur was eine Steigerung eines vollständigen Angriffkrieges noch sein soll? Der Einsatz von nuklear Waffen, oder wenn das Land bereits besetzt ist?
Wir brauchen in Europa keine Armee, die stärker als die russ. wäre. Sie müsste "nur" stark und effizient genug sein, damit man in Moskau - oder sonstwo - den Eindruck gewinnen muss, das ein konventieller Krieg zu risikobehaftet wäre. Die Russen wissen ja über unsere Armeen bescheid. Die Daten sind ja überall frei zugänglich, was die reine Ausrüstung betrifft. Wir wissen ja auch, was die Russen haben. Oder die Chinesen. Oder die Inder.
Es macht den Eindruck, das der Krieg ein Alleingang von Putin ist. Sein Sicherheitsrat ist wohl nicht sehr begeistert davon. Das ist mir am Montag nicht aufgefallen, als die zwei Möchtegernstaatschefs aus Luhansk und Donezk diesen Quark unterschrieben haben. Wirklich erfreut war nur Putin und die zwei Clowns. Das sein Sicherheitsrat auch anwesend war, hat man erst am nächsten Tag gesehen, wenn Putin den Raum betreten hatte, konnte man die sehen. Die saßen links von Tür wie kleine dummer Schulkinder schön aufgereiht. Und keiner hat glücklich ausgesehen. Geschweige denn staatsmännich dreingeschaut. Hat mich ein bisschen an Lukashenko erinnert. Der sah auch nicht glücklich aus.
Vielleicht hat Mogges recht, und Putin wird in absehbarer Zeit weggeputscht. Friedlich einschlafen wird der Drecksack jedenfalls nicht.
Der Ukraine hilft das freilich nicht. Und ob der Nachfolger besser wäre, ist auch nicht sicher.
Bzgl. der Sanktionen, angeblich will man sich noch weitere Sanktionen für eine Steigerung des Konfliktes aufheben lassen. Frage mich nur was eine Steigerung eines vollständigen Angriffkrieges noch sein soll? Der Einsatz von nuklear Waffen, oder wenn das Land bereits besetzt ist?
Für mich gibt es noch drei Szenarien, die noch eine Verschärfung der Sanktionen durch den Westen auslösen könnten. Erstens wäre es möglich, dass es noch zu gezielten Angriffen auf die Zivilbevölkerung kommen könnte, insbesondere durch Bodentruppen. Zweitens, wartet man noch ab bis Kiew fällt und hochrangige ukrainische Regierungsmitglieder durch Putin gefangenommen werden, um in Schauprozessen vorgeführt werden zu werden, oder noch schlimmer, gleich gefoltert und standrechtlich erschossen werden. Drittens, der EInsatz von chemischen und biologischen Waffen, was man Putin ja zutrauen könnte.
An ein viertes unvorstellbares Szenario möchte ich gar nicht denken......
Btw.......die Generalmobilmachung in der Ukraine wurde soeben angeordnet.
Die Fragen welche mir heute durch den Kopf gingen sind folgende.
Was will Putin jetzt eigentlich genau, will er wirklich die komplette Ukraine? Das wäre ein richtig großes Pulverfass für ihn und auch Europa. Will er eine unabwendbare Verhandlungsmasse und so den Donbass, will er wirklich eine Marionettenregierung wie in Belarus.... und da ist niemand einmarschiert.
Was passiert in Russland wenn die Särge heimkommen? Das Volk will kein zweites Afghanistan, und in der Ukraine könnten es viel mehr Tote werden. Kann Putins Staastterrormacht wirklich alles niederhalten, oder kochen da alte Empathien wieder hoch?
Wie werden seine Freunde reagieren, welche gerade im Stundentakt Geld verlieren, gewaltige Summen werden da verbrannt.
Der Rußische Staatshaushalt ist prall gefüllt, angeblich 600 Milliarden Dollar. Aber mal ehrlich, solch eine Summe in einem Krieg sind sicherlich auch schneller aufgebraucht.
Der amerikanische Afghanistan Einsatz kostete etwa 32 milliarden Euro auf 20 Jahre. Und das waren schon alleine für die Logistik bei geringerem Truppenaufwand enorme Kosten.
Ich hoffe das Putin abgesetzt wird und das eine softere Version von ihm an die Macht in Rußland kommt, wahrscheinlich eine welche sich gut mit China stellt, aber alles ist besser als Krieg.
Alles anzeigenIch glaube Putin lacht sich heute Abend in den Schlaf.
Vielleicht auch nicht, die ukrainischen Streitkräfte haben sich vieler Orts besser geschlagen als ich es erwartet hatte, lediglich der Vorstoß über die Krim und Sicherung des Dnjeprübergangs in Kherson sind derzeit strategisch gesehen bedenklich.
Anscheinend hat die bei Kiew stationierte Nationalgarde es auch geschafft den von russ. Falschirmjäger westlich der Hauptstadt besetzten Flzughafen zurückzuerobern. Das verschafft ersteinmal Luft und die russische Armee kann kein schweres Gerät dort abladen und Kiew direkt bedrohen in den nächsten Tagen.
In über 30 russischen Städten gab es heute auch Friedensdemonstrationen, alleine in St. Petersburg sind tausende auf die Straße gegangen, trotz Warnungen und Androhungen von Repressalien.
Bzgl. der Sanktionen, angeblich will man sich noch weitere Sanktionen für eine Steigerung des Konfliktes aufheben lassen. Frage mich nur was eine Steigerung eines vollständigen Angriffkrieges noch sein soll? Der Einsatz von nuklear Waffen, oder wenn das Land bereits besetzt ist?
Ich bezog mich mit meiner Aussage ausschließlich auf die geplanten Sanktionen.
Und ja ich hoffe die Ukraine fügt der russischen Armee soviel Schaden zu wie nur irgend möglich, das ist das einzige was Putin noch ausbremsen kann. Ich fürchte nämlich wenn Russland einen schnellen Blitzkrieg mäßigen Erfolg in der Ukraine erringt, könnte Putin auf noch dümmere Ideen kommen.
Was will Putin jetzt eigentlich genau, will er wirklich die komplette Ukraine?
Hatte er Vorgestern in seiner Rede zwischen seinen wirren Geschichtslektionen erzählt.
Zusammengefasst: die Ukraine ist kein unabhängiger Staat, es regiert dort eine von den USA kontrollierte Nazi Regierung (Präsident Zhelynsky ist Jude, aber mei) und die Beseitigung und "Entmilitarisierung" dieses Systems ist notwendig für Russlands Sicherheit und Zukunft.
Heißt im Klartext, er will die Einsetzung einer treuen Marionettenregierung in Kiew, die Ostukraine wird annektiert, möglicherweise auch die Gebiete, welche einen Landkorridor zur Krim geben.
Zu den anderen Fragen gibt es zuviele Variabeln derzeit, da ist alles offen was passieren kann. Putsch, Unruhen, völliger wirtschaftlicher Zusammenbruch, wird die Zeit zeigen was davon Realität wird.
Ich weiß, habe es etwas missbrucht für eine gröbere Zusammenfassung. Verzeihung.
Die Schweiz macht auch wieder Schweizer Dinge und verkündet ihre Neutralität und russische Privatpersonen können weiterhin ihre Konten dort wie gewohnt nutzen.
Auch wenn es letztendlich zuerst die Zivilbevöälkerung trifft, ich hoffe da kommt in den nächsten Tagen noch deutlich mehr an Sanktionen.
Ich glaube Putin lacht sich heute Abend in den Schlaf.
Vielleicht auch nicht, die ukrainischen Streitkräfte haben sich vieler Orts besser geschlagen als ich es erwartet hatte, lediglich der Vorstoß über die Krim und Sicherung des Dnjeprübergangs in Kherson sind derzeit strategisch gesehen bedenklich.
Anscheinend hat die bei Kiew stationierte Nationalgarde es auch geschafft den von russ. Falschirmjäger westlich der Hauptstadt besetzten Flzughafen zurückzuerobern. Das verschafft ersteinmal Luft und die russische Armee kann kein schweres Gerät dort abladen und Kiew direkt bedrohen in den nächsten Tagen.
Ich bin nicht sicher woher du deine Informationen her hast, aber Kiew ist defacto umstellt. Spätestens am Montag ist der Krieg durch, zumindest ist das mein Gefühl.
Heute in kleinerer Runde über Russland und die fragwürdige Sicherheit von Putin als Staatslenker geführt. Nachdem er ja seinen Geheimdienstchef zuletzt im öffentlichen Fernsehen vorgeführt hat, wie lang werden sich die starken Personen hinter ihm diese postsowjetischen Großmacht-Fantasien gefallen lassen? Die vielen russischen Demonstranten heuten lassen hoffen, dass das russische Volk Putin selbst entfernen wird.
#StandWithUkraine
Vielleicht auch nicht, die ukrainischen Streitkräfte haben sich vieler Orts besser geschlagen als ich es erwartet hatte, lediglich der Vorstoß über die Krim und Sicherung des Dnjeprübergangs in Kherson sind derzeit strategisch gesehen bedenklich.
Anscheinend hat die bei Kiew stationierte Nationalgarde es auch geschafft den von russ. Falschirmjäger westlich der Hauptstadt besetzten Flzughafen zurückzuerobern. Das verschafft ersteinmal Luft und die russische Armee kann kein schweres Gerät dort abladen und Kiew direkt bedrohen in den nächsten Tagen.
Ich bin nicht sicher woher du deine Informationen her hast, aber Kiew ist defacto umstellt. Spätestens am Montag ist der Krieg durch, zumindest ist das mein Gefühl.
Vorsicht, im Häuserkampf der Großstädte können sich die Russen eine ziemlich blutige Nase holen. Hängt natürlich davon ab, wie kampfwillig die Ukrainer sind. Kämpfen sie verbissen, oder geben sie die Sache rasch verloren.
Aber die 180.000 russ. Soldaten erscheinen mir noch immer sehr unterdimensioniert zu sein. Selbst wenn er nur auf Kiev abzielt, um hier ein Marionettenregime zu interstallieren. Aber nur weil die Hauptstadt fällt, endet der Krieg ja nicht. Das musste schon Napoleon 1812 erfahren.
Ist schon komisch. Ich sitze hier und kann nichts machen. Hoffe allerdings darauf, dass die Ukrainer wie die Löwen kämpfen und dem russischen Bären volles Pfund aufs Maul hauen, um Europa vor dem Schlimmsten zu bewahren, dass sie mehr oder weniger im Stich lässt.
Schon wieder. Empfinde es etwas als perfide Minderheitenrechte hier scheinheilig für so etwas vorzuschieben.
Das war eine offensichtliche Retourkutsche, weil ich deine „Hopp, Hopp. Geh in die Ukraine.“-Kommentare mindestens genauso perfide fand und mich darüber geärgert habe. Abgesehen davon bleibt es aber richtig, was du ja auch weißt. Insofern ist es nicht wirklich scheinheilig, weil es ja stimmt. Wenn wir unsere Rechte und unsere Vorstellung von Freiheit behalten wollen, dann darf Putin nicht durchkommen und dann reicht es nicht, darauf zu hoffen, dass sich die Ukrainer wie die Löwen wehren, während wie verkünden, bei sowas wegzulaufen. Und ja Krieg ist hässlich. Immer. Als Soldat musst du bereit sein zu sterben und schlimmer noch, auch zu töten. Sonst kannst du es lassen. Ich sehe nicht, dass wir diesbezüglich unsere Kinder ausgewogen erzögen. Ich kenne die Unterrichtsinhalte. Sehr viel dazu, warum Krieg das schlimmste ist, was einem passieren kann. Aber nichts dazu, warum es sinnvoll sein könnte, ihn trotzdem durchzuhalten. Liegt an der speziell deutschen Perspektive. Bei den Siegermächten des Zweiten Weltkriegs wird das ganz anders gelehrt. Zu recht.
Im übrigen bin ich sehr froh, dass die Ukrainer bisher durchgehalten haben. Ich glaube der erste Ansturm war das vorher Schlimmste. Wenn sie einen Guerilla-Krieg und Häuserkampf führen, haben sie etwas bessere Karten, hoffe ich. Sie müssen ja auch nicht „gewinnen“ sondern den Preis für Russland unerträglich machen. Und dafür haben sie nicht ganz so schlechte Karten. Kiew ist eine 3 Millionen Stadt. Die nimmt man nicht mal eben so ein. Allerdings kennt Putin keine Skrupel er orientiert sich an Grozny. Und ich denke, was die Herrschaft angeht, an Xinjiang und dem Umgang mit den Uiguren. Das Problem ist, dass die Russen in Tschetschenien und Syrien genau diese Form des Krieges geübt haben.
Und ob der Nachfolger besser wäre, ist auch nicht sicher.
Jeder Andere wäre erstmal besser als er. So einen Angriffskrieg hätte man sich z.B. unter Gorbatschow oder Jelzin nicht vorstellen können. Man kann Putin so ziemlich alles vorwerfen - aber halt nicht das er dumm ist wie z.B. ein Erdogan oder Trump. Und genau das ist die Gefahr: Machthungrig, kühl und berechnend. Wir hoffen natürlich alle (oder die Meisten) das er sich hier "verechnet". Als Diktator hält er alle Fäden in der Hand mit allen Machtoptionen. In der UDSSR gab es zumindest noch Räte und Funktionäre die genug Macht besaßen um einzuschreiten - Stalin nehme ich da mal außen vor. Aber der Vergleich zu Stalin passt noch am ehesten zu Putin.
Wir sollten auch vorsichtig sein mit Pauschalisierungen gegenüber dem russischen Volk. Nach über 20 Jahren Gehirnwäsche und Manipulation gibt es jetzt, trotz Androhung wirklich härtester Strafen, zahlreiche Menschen die in Russland auf die Straße gehen und gegen den Krieg demonstrieren. Die verdienen meinen Respekt für ihren Mut. Manche werden dafür lebenslänglich weggesperrt und in Lagern enden. Es ist ein Krieg Putins und eher weniger eine Krieg der Russen bzw. einen Krieg den das Russische Volk gegen ihre Brüder führen wollte.
Wie viele andere auch habe ich gestern Abend die Nachrichten verfolgt.
Die Ukrainer scheinen ihr Land verteidigen zu wollen. Der Preis wird hoch sein und die Russen haben halt mehr und bessere Truppen. Ob es reicht die Ukraine zu besiegen und zu besetzen mag ich nicht beurteilen. Ich bin kein Militärexperte. Für mich ist alles möglich: Schneller Sieg der Russen oder monatelanger Häuserkampf.
Wichtig ist, den Preis für Putin sehr hoch zu halten.
Die Bilder aus vielen Städten in Russland machen mir ein wenig Mut. In dieser Situation und diesem Russland auf die Straße zu gehen und gegen den Krieg zu protestieren zeugt von Mut. Die spannende Frage ist nur, wie viele Russen tatsächlich nicht dahinter stehen, wie vielen es egal ist usw.?
Ich glaube es nicht, aber vielleicht gibt es doch noch gemäßigte Kräfte in Russland mit Einfluss, die den Irren mindestens absetzen und in den Knast stecken.
Die FDP und vorallem der Lindner sind nicht gerade meine Freunde. Gestern war er bei der Illner und da hat er mich positiv überrascht.
Das Interview war von seitens der Illner schon beendet, da unterbrach der Lindner sie "wir müssen noch über die Bundeswehr reden". Es ist natürlich nichts entscheidenden, die Zeichen gehen aber in die Richtung wieder mehr ins Militär zu stecken. Ggf. muss das Vorhandene auch nur gezielter genutzt werden.
Fand ich vom Lindner erstmal gut, auch wenn der Eindruck hängen bleibt, dass er genau weiß, was er sagen muss um gut in der Öffentlichkeit da zustehen.
Von Scholz gab es aber ja ähnliches: "Flugzeuge die Fliegen bzw. Schiffe die fahren".
Das Problem wurde also schon mal erkannt. Die deutsche Politik hat mich die letzten Jahre aber sehr enttäuscht, ich glaube erst an Verbesserungen, wenn diese tatsächlich eingeleitet werden. Bisher sind es nur Worte.
Ich wünsche Dir für heute oder morgen viel Erfolg bei deiner "Mission".
Für mich immer noch so surreal, im Jahr 2022 durch halb Europa zu fahren um seine Familie zu schützen.
Ich drücke die Daumen.
Die Ukraine hat ja die Wehrpflicht eingeführt sprich kein Mann zwischen 18-60 darf das Land verlassen der Zoll lässt sie nicht durch diese Aktion find ich komplett daneben unerfahrene Wehrpflichtige sind nur Kanonenfutter mit dem unterschreibt man das Todesurteil, Menschenleben sollten mehr Wert sein als das Land.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
