Vielleicht bekommt Rome 2 ja auch schon keinen Multiplayer, denn darüber ist bis dato absolut nichts bekannt.
Rome 2 wird bestimmt einen Multiplayer bekommen, aber vielleicht einfach wieder ohne das ganze Gedöns. Einfach nur Schlachten schlagen, ohne RPG-Einlagen und ohne komische Gebäude, die keinen Sinn machen.
Rome 2 wird bestimmt einen Multiplayer bekommen, aber vielleicht einfach wieder ohne das ganze Gedöns. Einfach nur Schlachten schlagen, ohne RPG-Einlagen und ohne komische Gebäude, die keinen Sinn machen.
Rome 2 wird bestimmt einen Multiplayer bekommen, aber vielleicht einfach wieder ohne das ganze Gedöns. Einfach nur Schlachten schlagen, ohne RPG-Einlagen und ohne komische Gebäude, die keinen Sinn machen.
DANN hätte sich Total War Arena auf jeden Fall schon gelohnt 
Also ich finde die Ankündigung super, nicht weil ich das Ding spielen will, sicher nicht, aber vielleicht bedeutet dass, das man sich bei der Entwicklung von Rome 2 jetzt in erster Linie auf den Singleplayer konzentriert, anstatt viel Zeit in einen größten Teils sinnlosen und nicht funktionierenden Multiplayer zu investieren.
Jaja, ich weiß, gibt hier Leute die nur den Multiplayer spielen und dadurch auch unser Forum bereichern, was ich toll finde, aber mehr als einen wirklich einfachen Multuplayermpdus brauche ich für ein Total War einfach nicht^^
Viel Geld wird sich davon versprochen. Ganz einfach.
KOstenlos heißt ja nicht, dass es keine Möglichkeit gibt Geld auszugeben.
Kapitalismus 1o1
Wecke einen Bedarf
Decke einen Bedarf
Werde Reich
Ich verweise hier einfach mal auf das arscherfolgreiche recht ähnliche World of tanks, welches auch erst einma kostenlos ist.
Über 45 000 000 Spieler weltweit
Zwischenzeitlich dürfte dieses Spiel gefühlt für die Hälfte des weißrussichen Außenhandelsergebnisses verantwortlich sein.
Wenn das Dingen also ähnlich erfolgreich wird und die Total War Reihe dabmit auf stabilere finanzielle Füße stellt mit einer allgemeinen Budgeterhöhung, sollte man sich darüber freuen, egal ob man diesen Ableger spielen will oder nicht.
Ich persönlich werde ihn mir sicher ansehen.
Zudem heißt kostenlos nicht gleich schlecht. 
Es wird in Zukunft immer mehr solcher Titel geben und sie werden auch immer besser, von der Qualität her.
Auch wenn ich World of Tanks noch nicht gespielt habe, höre ich über die Gamplayqualität nur Gutes.
Selbst kann ich nur den Free to Play Titel "Planetside 2" beurteilen und dieser ist bildhübsch und in Sachen organisiertes Teamplay der bisher beste MP Shooter den ich bisher spielen durfte.
Hab daher dort auch schon einiges mehr an Geld (ca. 200 Euro) ausgegeben, als für einen Vollpreistitel und bisher bereue ich da auch nichts.
Die viele Zeit dort (ich glaub es sind schon über 200h) macht mir fast schon mehr Sorgen, mit meinen Singleplayerspielen komme ich so einfach nicht weiter. 
Bezüglich diesem neuen Titel von CA weiß ich nicht was ich denken soll, einerseits erinnert er mich konzeptechnisch irgendwie an World in Conflict und dies war im MP echt genial (im SP aber auch ^^).
Andererseits ist es wohl ein Spiel, bei welchen ein Anfang meist kein schnelles Ende bedeutet und unendlich viel Zeit hat man ja leider nicht.
Ich werds erst mal abwarten und hoffen, dass es in einer einzelnen Epoche spielt und nicht alles durcheinander geworfen wird 
sowie dass es die Entwicklung der normalen TW nicht in irgendeiner Weise negativ beeinflusst.
Creative Assembly Australia - Publisher Sega schließt Studio der Total-War-Macher
ZitatDas Entwicklerstudio Creative Assembly Australia wird demnächst seine Pforten schließen.
Dies hat der Publisher Sega jetzt gegenüber dem Magazin Kotaku offiziell bestätigt.
Bisher ist zwar noch kein konkreter Termin für die Schließung bekannt, doch sämtliche Mitarbeiter müssen sich wohl einen neuen Arbeitsplatz suchen.
[url=http://www.gamestar.de/spiele/medieval-2-total-war/news/creative_assembly_australia,34907,3010977.html]Creative Assembly Australia - Publisher Sega schließt Studio der Total-War-Macher - News - GameStar.de[/url]
Das klingt nicht gut.
ZitatDas Team von Creative Assembly Australia war unter anderem für das Strategiespiel Medieval 2: Total War verantwortlich, das am 10. November 2006 auf den Markt kam. Allerdings ist der Rest von Creative Assembly (Sitz in Großbritannien) sowie der Total War-Serie nicht von dieser Studioschließung betroffen. Erst vor kurzem kündigte das britische Team den Free2Play-Ableger Total War: Arena an.
Moment mal. Soll das heißen, dass das Team in Australien an keinem TW nach Med2 mehr Anteil hatte, oder zumindest keinen Ausschlaggebenden? 
EDIT: Mit den GameStar-Links gibt es immer Probleme. Deswegen: Manuell einbinden
EDIT: Mit den GameStar-Links gibt es immer Probleme.
Ui, hab ich gerade erst gesehen... Danke schön. 
Moment mal. Soll das heißen, dass das Team in Australien an keinem TW nach Med2 mehr Anteil hatte, oder zumindest keinen Ausschlaggebenden?
EDIT: Mit den GameStar-Links gibt es immer Probleme. Deswegen: Manuell einbinden
Ja die ham glaub was ganz anderes Entwickelt, ham die nich sogar mal en Flugzeugspiel gemacht??
Finde ich jetzt nicht so verwunderlich, das Studio hat unter anderem Stormrise produziert, für welches sich sowohl SEGA als auch CA bis heute schämen 
Stormrise - Wikipedia, the free encyclopedia
Ich werds erst mal abwarten und hoffen, dass es in einer einzelnen Epoche spielt und nicht alles durcheinander geworfen wird
Richtig kostenlos zu Anfang finde ich nicht schlecht.
Besser all ein Vollpreisspiel das total verbuggt ist weil zu früh auf den Markt geworfen wurde und dann mittels kostenpflichtiger DLC aufgerüstet werden muss. Bei anderen Genres wurden sogar Teile die schon fertig entwickelt waren aus dem Spiel ausgelagert, um sie dann als DLC im direktvertrieb zu verkaufen.
Dann lieber zum anfixen erst mal kostenlos, um dann bei freier Entscheidung sich hochzurüsten wie bei World of Tanks.
Im übrigen teile ich nicht die Befürchtungen welche sich auf den Single Player in der Total War Reihe beziehen. Offline Singleplayer gegen die KI mit einem schönen Sandkasten und allem was dazugehört.
Wem die KI zu dumm ist und die echte Herausforderung braucht, der kann sich nun auf einen echten Multiplayer Titel freuen.
Ich denke zwar auch das wie angekündigt ein nicht historisch korrektes mischmasch möglich ist, aber das interessiert derzeit ja auch niemand und wird von CA als Bereicherung gesehen.
10vs10 o.O da kann und da wird viel Chaos möglich sein, wenn CA nicht eine Taktikoberfläche und klare Kommandostrukturen ala Battlefield 2 und ein entsprechendes Belohnungssystem mit einbaut.
Hier ist der Link für den deutschen Trailer: http://youtu.be/eAtTAPf5yKM
Vielleicht kannst du den ja statt dem obigen verlinken und die Wiki-Seite inklusive FAQ und Screenshots gibt's hier.
Multiplayer Kampagne mit mehr als zwei Spielern, dazu noch eine "formbare" Strategiekarte?
Schon seltsam dass ein Tablet/Smartphone/PC Crossplattformer mehr Innovationen in die Reihe mit sich bringt, als die letzten große Titel.
Ich hoffe wir sehen vllt ein paar dieser Features im nächsten Titel nach Attila.
Ich freu mich drauf 
Für ein Smartphone-Spiel gar nicht mal schlecht. Darf man das dann schon als Werbung für den kommenden TW Titel verstehen oder ist das Mittelalter-Setting "Zufall"?
Das ist eine Fortsetzung von Total war Battles: Shogun, wird sich auch kaum was verändern (?)
Also im Vergleich zu Total War Batlles: Shogun sieht das schon nach viel Änderung aus. Allerdings, ein free2play MMO Strategiespiel ist geradezu prädestiniert um mit Mikrotransaktionen und erkauften Vorteilen den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Ich kenne nur sehr wenige mobile Strategiespiele die das gut umsetzen und keins davon ist hauptsächlich auf Multiplayer ausgelegt.
..tja, wohin soll die Reise hingehen. Die Gemeinde ist zu zerstritten. Auf der einen Seite die Leute die unbedingt das Altertum bzw. Antike spielen wollen, andere die nach dem Mittelalter frönen und dann noch meine Gruppe die dem 17.Jahrhundert frönt und zufrieden wäre, wenn ETW verbessert werden würde. Gleichzeitig auch noch hofft, daß CA ein Spiel von 1871 bis 1950 herausbringt und die Moderne, Korea, Vietnam, Israel, Afrika..
Eine Epoche die ich noch sehr interessant finde, wäre Europa von ca 600 bis 900, also eine Erweiterung von Viking Total War. Merowinger, Karolinger, frühe Wikinger, Mauren ( Kalifat von Cordoba)Slawen, sonst. Skandinavien...Mohamed.
Ich habe offen gestanden den Eindruck, daß CA sein Pulver verschossen hat.
Schön wäre es, wenn Matty uns mehr Hoffnung machen könnte.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
