Es würde ja schon sehr viel helfen, wenn nicht alle Unternehmen rücksichtslos nach Gewinn rafgeiern würden. Aber es geht ja nur um Umsatz, Umsatz Umsatz und möglich schön viel in die eigene Tasche.
Das ganze assoziale raffgierige Pack (neudeutsch: Topmanager) sollten nicht danach bezahlt werden, wie viel Gewinn der Betrieb abwirft, sondern wie stabil gewirtschaftet wird.
Du machst ne Kneipe auf und hast zwei Studentinnen, die kellnern. Gegen 2.00 morgens machst Du den Laden zu und zählst die Kohle. Du hattest 2000,- Einnahmen, aber auch 1500,- Ausgaben ( Getränke, Essen, Personal etc. ), dazu ist Monatsende und Du mußt die Miete an den Hausbesitzer überweisen ( 20000,- ), Versicherung, Abzahlung der Kredite, das Mobiliar, das Dir die Brauerei auch nicht umsonst gestellt hat, und andere Dinge. Was machst Du mit den 500,-?
Natürlich geht es um Umsatz, worum denn sonst? Machst Du Umsatz, kannst Du die beiden Studentinnen bezahlen, machst Du keinen, mußt Du eine entlassen. Jetzt kommt natürlich die Frage: wieviel vom Gewinn gestehst Du dir selber als Chef zu? Reicht es Dir, wenn Du 3000,- netto für Dich privat hast, oder möchtest Du 5000,-? Dann mußt Du dir was einfallen lassen: entweder Werbung, besseres Essen, die Konkurrenz mit Qualität überflügeln, die Preise erhöhen ( riskant ) oder einfach bescheissen.
Es gibt in Deutschland noch sehr viele Unternehmen, die legal arbeiten und auch legitime Gewinne erwirtschaften, es gibt aber auch welche, da stimme ich Dir zu, die die Situation ausnutzen und nur noch auf Maximalprofit aus sind. Fausstregel: je größer die Firma, desto undurchsichtiger.
Das mit den Polen möchte ich mal mit Quelle belegt haben.
Nachtrag: hey:. im Korruptionsranking steht Deutschland auf Rang 16. :Banane: http://www.transparency.org/po…/surveys_indices/cpi/2007