Also wenn das bei StarTrekk so läuft, MUSS es sich natürlich auch auf die Realität (oder ist StarTrekk Realität?) übertragen lassen. Wieso bauen wir unser System also nicht nach irgendeiner Serie auf? 
Ich würde dich doch bitten, Beispiele aus dem richtigen Leben zu bringen. Vorausszusetzen, dass Fernsehsysteme sich in die Wirklichkeit übertragen lassen, kann ich leider nicht ernst nehmen.
Ich sagte ja bereits der Kommunismus ist eine Utopie und nicht realisierbar ...
Und der Sozialismus ist eine Diktatur in der nur vorgegaukelt wird, man befinde sich auf dem Weg zum Kommunismus.
ZitatIch sagte ja bereits der Kommunismus ist eine Utopie und nicht realisierbar ...
Stimmt, hat er geschrieben. Trotzdem wäre ich einem etwas differenzierterem Umgang mit dem Thema und v.a. klareren Ausdrucksweisen dankbar. Bringt jetzt rein gar nix, hier Ost - Westpolemik zu betreiben.
Oh Mann, jetzt ist der "Altmarkpiekser" in der Signatur.
Och Mogges, bitte nicht böse sein 
.
Eins vorweg. Ich weiß nicht ob das was mir vorschwebt mit Kommunismus zu tun hat, naja zum Teil schon.
Der Kern ist die Abschaffung der Ware-Geld-Beziehung. Sie ist der trennende Grund in unserer Gesellschaft und verantwortlich für die Ungleichheit. Solange es das Geld gibt, wird es immer ungleich sein und dies ist der Grund warum ich überhaupt ein System ohne Geld bevorzuge, aber dies ist mit einigen Problemen verbunden.
Das was mir vorschwebt muss durch eine demokratisch-freiheitliche Wahl erfolgen. Es muss von einer absoluten Mehrheit der Bevölkerung getragen werden. Den Menschen muss im Vorfeld klar sein was auf sie zu kommt und es natürlich auch für gut befinden, also eine Gesellschaft ohne Geld ohne irgendwelche Zahlungsmittel. Entweder so oder man lässt es gleich bleiben den es würde unweigerlich in einer Katastrophe enden. Revolutionen sind was für Phantasten sie haben noch nie etwas bewirkt. Freiwilligkeit der breiten Masse ist der Schlüssel.
Die Abschaffung sämtlichen Privateigentums halte ich für völligen Quatsch und ist auch gar nicht durchführbar. Einen Gemeinschaftssinn kann man sicher auch anders generieren. Wenn die Mehrheit so ein System will sollte ihr auch im Vorfeld klar gewesen sein das sie weiter arbeiten muss. Heute tun die Menschen dies ja nur um Geld zu verdienen damit man überleben kann. Unser jetztigen System gibt keinen positiven Anreiz sondern bietet nur das "Mäuse machen", was auf ehrliche Weise auch noch kaum möglich ist - Wer ist schon mit ehrlicher Arbeit reich geworden -.
Es wird weiter eine Regierung geben sowie auch mehrere Parteien, ohne die eine Demokratie ja gar nicht möglich ist. Es muss von staatlicher Seite natürlich Rahmenbedingungen gesetzt werden die festlegen was produziert wird und was besser nicht. Es gibt Notwendigkeiten nach denen man sich dabei richten muss. Auch die Produkte die man heute allgemeine als Konsumprodukte bezeichnet können auch in einer Gesellschaft ohne Geld weiterhin eine Notwendigkeit haben, weil die Menschen sowas einfach wollen. Und dem muss Rechnung getragen werden. Vielleicht würde so eine Gesellschaft keine Fotohandys hervorbringen, aber diese sind, streng genommen, sogar heutezutage ziemlich unnütze Erfindungen.
Auch müsste man es fertig bringen die richtigen Menschen in die für sie richtigen Jobs zu bringen. Das heißt man muss die Menschen schon von Kindesbeinen an begleiten und herausfinden wofür der einzelne wirkich geeignet ist und damit sich selbst und der Gesellschaft insgesamt nützt. Wie viele Menschen sitzen heute in Jobs wo sie nur Schaden anrichten zu unser aller Nachteil. In einer Gesellschaft ohne Geld in der Dinge wie Eigenverantwortlichkeit u.ä. eine viel wichtigere Rolle begleiten darf sowas nicht vorkommen, kann natürlich sollte aber nicht.
Eine Gesellschaft ohne Geld kann schneller und umfassender auf Probleme wie Rohstoffverknappung oder anderer Schwierigkeiten reagieren. Den es ist ja eine Frage der Notwendigkeit und keine Frage mehr ob man es sich finanziel leisten kann - siehe z.B. die Klima-Diskussion -.
Ich habe mich selbst gefragt ob ich so einer Gesellschaft meinen Beitrag bereit wäre zu leisten und die Antwort ist ein klares JA. Nur bin ich leider nur einer von 82 Millionen Deutschen oder von 6 Milliarden auf der Welt.
Kam "The Beach" im Fernsehen? 
Mal im Ernst, da sind schon ein paar Ansätze dabei, bin weiß Gott auch kein Karriere geiler Neoliberaler ( bin ich viel zu faul zu ), aber manches klingt dann doch etwas phantastisch. Selbst wenn wir hierzulande eine solche "Staatsform" haben, wie wird denn ein geldfreier Warenverkehr, sofern vorhanden, mit anderen Staaten abgewickelt, oder reden wir hier von einer globalen Lösung?
ZitatDas was mir vorschwebt muss durch eine demokratisch-freiheitliche Wahl erfolgen.
Was passiert, wenn 70% der Wähler zustimmen und 30 ablehnen ( nur mal theoretisch ), werden dann 27 Mio gewungen oder wandern die aus?
ZitatEs wird weiter eine Regierung geben sowie auch mehrere Parteien, ohne die eine Demokratie ja gar nicht möglich ist.
Neid und Mißgunst entsteht aber nicht nur durch das Schielen auf Nachbars Geldbeutel, sondern auch durch Machtmißbrauch; die "da oben" sind immer noch mächtiger als der Durchschnitt und alleine schon deshalb wahrscheinlich nicht besonders beliebt ( wie alle Politker übrigens, da wird sich auch in diesem System nicht viel ändern ).
ZitatAuch müsste man es fertig bringen die richtigen Menschen in die für sie richtigen Jobs zu bringen. Das heißt man muss die Menschen schon von Kindesbeinen an begleiten und herausfinden wofür der einzelne wirkich geeignet ist und damit sich selbst und der Gesellschaft insgesamt nützt.
Das finde ich ne gute Idee; so ne Art staatlich geführte Ausbildungsförderung. Kann schon im Kindergarten anfangen und hört im Extremfall nach dem Studium auf. Wenn sich während der Grundschule eine überdurchschnittliche Begabung für handwerkliche Fähigkeiten und / oder logisches Denken ergibt, kann man entscheiden, ob derjenige später Architektur studiert oder Dachdecker oder Zimmermann wird ( je nachdem, wie oft der sich mit dem Hammer auf die Finger haut 
). Die USA haben uns nicht alleine deshalb schon um Jahre überflügelt, was die Qualifikationen von Uniabgängern betrifft, da kommen auf 10 Studenten ein Prof. und fast jeder hat so ne Art Privatbetreuer.
ZitatEine Gesellschaft ohne Geld kann schneller und umfassender auf Probleme wie Rohstoffverknappung oder anderer Schwierigkeiten reagieren.
Nämlich wie? Wenn kein Öl mehr gefördert werden kann oder uns das Uran für die Kraftwerke ausgeht, macht es doch keinen Unterschied, ob ich jetzt Geld habe oder nicht.
ZitatVielleicht würde so eine Gesellschaft keine Fotohandys hervorbringen, aber diese sind, streng genommen, sogar heutezutage ziemlich unnütze Erfindungen.
Wahrscheinlich sind Photohandies unnütze, aber sag das mal dem Familienvater, der die Dinger zusammenschraubt. Und genau hier sehe ich die Gefahr. In der Gesellschaft, die Du beschreibst, fehlt der "Druck" aus einem vielleicht heute für viele unnützen Gegenstand oder Erfindung in vielen Jahren vielleicht etwas nützliches zu lernen und sinnvoller anzuwenden. Als man in den 60ern die Raumfahrt und wohl auch Weltraumrüstung extrem nach oben trieb, kam das allseits bekannte Teflon zum Einsatz. Gerade in den 60ern stieß diese irrsinnige Milliardenverballerei auch auf viel Kritik, doch heute haben wir die Teflonpfanne und die Schnitzel brennen nicht mehr an. 8) Wenn man "technischen Schnickschnack" erst gar nicht entwickelt, weil nicht benötigt, sind wir doch wieder beim Trabbi und nicht beim VW Touareg, sorry. Wahrscheinlich liegt die Wahrheit wie so immer in der Mitte.
70/30
Tja, die Mehrheit entscheidet. Die anderen passen sich an oder wandern aus, aber eigentlich sollte das schon eine globale Lösung sein. Das Hauptproblem ist aber überhaupt eine Mehrheit zu generieren das Argument ohne Geld geht es uns besser scheint nicht zu ziehen 
.
Politik
Eine Regierung ist unabdingbar, finde ich. Was wären wir Menschen den sonst mehr als ein aufgeschreckter Hühnerhaufen voller egomanischer Gestalten. Vielleicht kommt bei dem Jugendprogramm auch ein paar fähige Politiker bei raus. Es gibt sicher Menschen die dafür besonders gut geeignet sind .
Rohstoffe
Es sollte von dem Rohstoff schon noch was da sein, den sonst braucht man ja nicht mehr zu reagieren. In dem jetzigen System wird geradezu unverantwortlich mit den Ressourcen unserer Welt umgegangen. Die Reserven werden rücksichtslos ausgebeutet für einen extrem kurzfristigen Effekt - dein Erfolg von heute ist morgen schon nichts mehr wert - . Dabei wird nicht an die Zukunft gedacht geschweige den an einem adäquaten Ersatz.
Photohandy
Sicher heute in unserem Zwangsystem mach so ein Ding freilich Sinn, aber ohne Geld würde wohl keiner auf die Idee kommen so einem Unsinn zu erfinden. Naja vielleicht doch. Für den techn. Fortschritt würden eben techn.-wissenschaftl. Institute verstärkt verantwortlich sein und neue Erfindungen würden auch schneller in die Produktion gehen können.
Dadurch das unserer Erde die Rohstoffe abhanden kommen wird der Erforschung des Alls eine erhöhte Priorität zufallen, zumindest der erdnahen Planeten. Andere Sonnensysteme sind, zur Zeit, leider außerhalb unserer Möglichkeiten 
.
ZitatDas Hauptproblem ist aber überhaupt eine Mehrheit zu generieren das Argument ohne Geld geht es uns besser scheint nicht zu ziehen
Man kann natürlich nicht der gesamten Menschheit unterstellen geld - und machtgeil zu sein, aber man hat sich schon daran gewöhnt, das stimmt. Die Vorteile, die eine Gesellschaft ohne Geld hat, müssen eben überwiegen; da ist Überzeugungsarbeit zu leisten.
ZitatDie Reserven werden rücksichtslos ausgebeutet für einen extrem kurzfristigen Effekt - dein Erfolg von heute ist morgen schon nichts mehr wert - . Dabei wird nicht an die Zukunft gedacht geschweige den an einem adäquaten Ersatz.
Das stimmt leider. Wobei sich hierbei aber Regierungen untereinander deutlich unterscheiden. Während man uns zivilisierten Europäern noch eine gewisse ( nicht viel ) Verantwortung unterstellen kann, und sei`s auch nur, weil es sich im Wahlprogramm gut macht, herrscht in USA der pure "nach uns die Sintflut Gedanke". Im Hinblick auf kurzlebige Aktienkurse und Einfluß wird noch solange wie möglich das Maximum rausgequetscht, könnte ja bald schon vorbei sein. Die amerikanische Politik ist und war noch nie in der Lage, innenpolitisch vernünftige Entscheidungen zu treffen und da mal etwas voran zu bringen. Noch nie hat man sich Wählerstimmen aufgrund von zufriedenen Bürgern sichern können, sondern immer über den Umweg von Lobbyisten, also die großen Wirtschaftsbosse und natürlich die Rüstungsindustrie. Wenn ich jetzt schon wieder die Auflistungen sehen, wieviele Millionen die jeweiligen beteiligten Parteien über Spenden für den nächsten Wahlkampf zusammen haben, könnte ich ehrlich gesagt auch kotzen, und da ist es völlig wurscht, ob es sich um Demokraten, Republikaner oder andere Parteien handelt; wer die meiste Kohle zusammen hat, hat die besten Chancen, und dies wird dem amerikanischen Volk dann noch als Demokratie verkauft. Hier läuft es etwas anders, Gottseidank, aber vielleicht ändert sich das auch noch, wer weiß?
ZitatDie Reserven werden rücksichtslos ausgebeutet für einen extrem kurzfristigen Effekt - dein Erfolg von heute ist morgen schon nichts mehr wert - .
Und genau hier muß man die Jungs packen. Wenn man denen die Möglichkeit, Milliarden mit Alternativen zu verdienen, nur geschickt genug verpackt, werden die sich von alleine darauf stürzen, hier regelt der "Markt" und das Geld solche Probleme. Nur, Du hast schon recht, im Moment tut das niemand und da sollte man ansetzen.
ZitatTja, die Mehrheit entscheidet. Die anderen passen sich an oder wandern aus, aber eigentlich sollte das schon eine globale Lösung sein.
Eine schöne Vorstellung, eine weltumfassende Gesellschaft ohne Geld. 8) Ich denke, wenn das funktionieren sollte, hätten die wenigsten was dagegen, aber leider tut es das nicht.
Der Gedanke die Industrie/Wirtschaft zu unseren Gunsten zu etwas zu zwingen gefällt mir, aber leider hat die Wirtschaft einen viel zu großen Einfluß. Hier in Deutschland kann man den Eindruck gewinnen das eine Handvoll Lobbyisten mehr bewirkt als die 82 Millionen Einwohner. Was sind wir mehr als zu Befehlsempfänger und Konsumdeppen herabdegradiert in der heutigen Zeit. Naja, okay, einkaufen macht schon Spaß, wenigstens manchmal .
Um ehrlich zu sein kann ich es nicht mehr hören oder lesen: Dinge wie, Wachstum, Konsum, Milliardenumsatz, Gewinne, Steuern, einkaufen, Aktien, Superreiche, Promi, Schauspieler, Geld, Statussymbole, shareholder value etc., es reicht mir einfach. Wenn sowas kommt schalte ich nur noch um oder blätter weiter, total nervig das alles. Man wird förmlich zugemüllt damit als ob es nichts anderes gäbe .
Was die meisten Leute übersehen, die einer Anarchie oder einem wie auch immer gearteten Kommunismus das Wort reden, sind ein paar grundlegende Tatsachen des Menschen und der Gesellschaften, die er formt. Das umfaßt z.B. die Notwendigkeit von Organisationen und Regeln zur Bildung bzw. Aufrechterhaltung von Gemeinwesen und Infrastrukturen, mithin den Zwang zu einem Mindestmaß an Unterordnung und Reglementierung. Der einzelne Mensch kann vielleicht ohne Regelkostüm auskommen, aber sobald mehr als einer an einem Ort ist bzw. so nahe bei einem anderen lebt, müssen sie ihre gegenseitigen Beziehungen in irgendeiner Form regeln. Ohne Organisationen und Regeln heißt das gewöhnlich Recht des Stärkeren... und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein!
All die komplizierten Gesetze und Staatsorgane, die Jurisprudenz und die Verwaltung, Polizei und Militär existieren ja nicht bloß so zum Spaß, sondern weil sie sich als unverzichtbar erwiesen haben, das Gemeinwesen Staat zusammenzuhalten. Da hat sich schon wer was bei gedacht... und wer das einfach so auf den Kopf stellen will, sollte besser mit ebensoguten oder besseren Alternativen aufwarten können, die auch weiterhin den Fortbestand des Staates garantieren. Denn ohne Staat oder Gemeinwesen gibt es auch keine Zivilisation. Allein die Fähigkeit zur Bildung von Staaten und zur Gründung von Städten hat diese überhaupt erst ermöglicht, und deshalb sollte man darauf achten, daß sie auch erhalten bleibt. Der Mensch an sich ist nun mal ein selbstsüchtiges und kleinlich denkendes Wesen, das in der Regel an sich rafft, was es nur kann und dabei über Leichen geht, wenn man ihm nicht Einhalt gebietet. Erst das Regelkostüm von Kultur und Zivilisation schränkt das in gewissem Maße ein, so daß Ressourcen für größere Aufgaben frei werden. Selbstverständlich sind auch die Staatsoberhäupter und Mächtigen nur Menschen und geben allzuoft dem Drang nach Macht und Reichtum hemmungslos nach, allerdings tragen sie dabei auch die Verantwortung für das Wohl der Bürger, die sich u.U. dann an ihnen rächen werden, wnen sie dieser Verantwortung nicht gerecht werden.
Zitat Mogges ;Klar hat die Wirtschaft bei uns großen Einfluß, aber die Konsumenten bestimmen, wo`s langgeht und nicht die Konzerne. Die Wirtschaft reagiert mit bestimmten Produkten auf den Markt und nicht der Käufer auf die Hersteller.
Es gibt auch Gegenbeispiele :
Die Käufer möchten einen Durchlauferhitzer, der bevor er verkalkt ist / kaputt ist , gewartet werden kann.
ein Tüftler in Berlin kommt auf die Idee einen Kohlestift reinzupacken, der wenn er aufgebraucht ist - eine Regeneration der des Gerätes sprich entkalken notwendig macht und dadurch die Lebensdauer des Gerätes um das dreifache verlängert. Was im fehlte war Kapital um die Erfindung auf den Markt zu bringen - doch das wissen die beiden Großkonzerne( die haben in dem Bereich eine Monopolstellung) zu verhindern,
so dass diese Erfindung nie auf den Markt kam.
Oder nehmen wir das Billigauto - erst nachdem Verkauf der überteuerten Autos nicht mehr so recht läuft, kommen plötzlich Modelle auf den Markt, die wieder bezahlbar sind.
Sprich die niedrigen Herstellungskosten aus dem Ausland werden statt der Gewinnmaximierung , zur Weitergabe an den Kunden genutzt.
Ich würde dich doch bitten, Beispiele aus dem richtigen Leben zu bringen. Vorausszusetzen, dass Fernsehsysteme sich in die Wirklichkeit übertragen lassen, kann ich leider nicht ernst nehmen.
Beispiel Kuba.
Schulbildung wird der gesamten Bevölkerung kostenlos zur Verfügung gestellt.
Ebenso das Gesundheitswesen. Ambulante Behandlungen, (verschriebene) Medikamente, Untersuchungen, Operationen usw. sind vollkommen kostenlos für jeden Kubaner. Es gibt auf Kuba so gut wie keine Analphabeten. Kein Mensch muss dort Hunger leiden oder gar in Armut leben. Aus Kuba kommen mit die besten Ärtzte auf der Welt. Zwar lebt dort auch niemand in Luxus (wie wir in Deutschland) und nicht jeder besitzt einen HightechComputer oder ein Auto. Aber dafür werden aber oft Fahrgemeinschaften gebildet, was nebenbei auch noch umweltschonend ist.
Es ist also durchaus möglich, im Sozialismus zu leben. Sehr gut sogar, wenn man bedenkt, dass dieses System weder auf Ausbeutung noch auf Ressourcendiebstahl basiert und komplett ohne Karstadt, MediaMarkt usw. auskommt.
Unglaublich, dass du das "Auswärtige Amt" als Quelle über die Lebensverhältnisse auf Kuba heranziehst. 
Eine weniger neutrale Quelle gibts ja wohl kaum. Danach kämen warscheinlich nur noch die NPD bzw. die FDP selbst mit irgendwelchen Horrorgeschichten. 
Meine Informationen sagen etwas völlig anderes und stammen aus erster Hand von Menschen die seit Jahren auf Kuba leben und arbeiten und nicht von der Website eines "Auswärtigen Amtes" eines Landes, dass ja schon immer soooo wunderbare Neutralität gegenüber dem Sozialismus gewahrt hat und sich auch niemals in einer feindlichen Position zu ihm befunden hat bzw. befindet.
Jetzt mal ehrlich, man darf davon ausgehen, dass selbst das auswärtige Amt es besser weiss. Und natürlich würden sie das niemals auf ihrer Website veröffentlichen.
Nicht alles glauben, was der Staat einem vor die Nase setzt, auch wenns um einiges einfacher wäre!
Schreit ja schon fast wieder nach einem neuen Thread.
Ich denke, die Wahrheit ist in der Mitte zu suchen (5 Euro ins Phrasenschwein).
Natürlich ist in Cuba nicht alles schlecht und es wird auch Menschen geben, die dort sehr gut leben können. Die sind aber in der Minderheit.
Schließlich versuchen viele Cubaner den gefährlichen Weg mit einem selbstgebauten Floß über Meer nach Florida zu kommen. So ein tolles Paradies ist es also auch nicht. Touristen können in der Regeln nur an Touristenstrände gehen, die natürlich sauber sind und wo alles ganz toll ist.
Außerhalb davon, sieht es ganz anders aus. Aus Berichten meiner Erdkundelehrerin, die viel abseits der normalen Touristenrouten unterwegs war kann ich sagen, dass es nicht das tolle Paradies auf Erden ist.
Sorry Stephen, aber da bist du ein wenig naiv. Stimme dir zu, das die "westliche Welt" es ein wenig schlimmer darstellt als er wirklich ist. Aber auf Cuba gehören politische Verfolgung, Armut usw. zum Alltag, sonst würden nicht viele ihr Leben aufs Spiel setzen um dieses Land zu verlassen.
Anderes Zitat, diesmal aus Wikipedia, kann aber auch hier nicht sagen, ob der Autor neutral oder vorbelastet ist.
Zitat
Nach dem politischen und wirtschaftlichen Zusammenbruch von Kubas wichtigsten Handelspartnern und Geldgebern (Sowjetunion und übrige RGW-Staaten) zu Beginn der 1990er Jahre erlebte Kuba eine schwere Wirtschaftskrise, die 1993 ihren Tiefpunkt erreichte. Hatte Kuba zuvor fast seine gesamte Zuckerernte in die sozialistischen Staaten Osteuropas verkauft und im Gegenzug zwei Drittel seiner Nahrungsmittel, fast das gesamte Öl und 80% seiner Maschinen und Ersatzteile von dort bezogen, so waren auf einmal 85% seines Außenhandels weggebrochen. Die Industrie und das Transportwesen kamen wegen Ölmangels zum Erliegen und infolge drastischer Nahrungsmittelrationierungen kam es erstmals seit vielen Jahren zu Unterernährung auf der Insel. 1992 beschloss die Regierung, als Ersatz für den verlorenengegangenen Außenhandel, die Tourismusindustrie zu entwickeln.[3] Unter der Führung von Carlos Lage Dávila wurde die Wirtschaft dezentralisiert und an die Erfordernisse des Weltmarktes angepasst, Marktwirtschaft und Devisenhandel in einigen Nischen zugelassen. Seitdem gehört Kuba laut Weltbank zu den Staaten der Dritten Welt mit wirtschaftlichen Zuwachsraten. Joint-Venture-Geschäfte im Tourismus-Bereich, die Zusammenarbeit mit neuen Außenwirtschaftspartnern (u. a. Spanien, Italien, Kanada, Brasilien, Volksrepublik China, Venezuela), die Entdeckung von neuen Ölvorkommen und die Vermarktung der bedeutenden Nickelvorkommen trugen zur Stabilisierung der kubanischen Wirtschaft bei. Allerdings entstanden auch soziale Disparitäten.
Hier mal was zum Demokratiegedanken auf Cuba:
Zitat
Eine dem Staat und der Partei gegenüberstehende, organisierte Opposition ist im politischen System Kubas nicht vorgesehen. Nicht staatskonforme Parteien oder Organisationen der Zivilgesellschaft sind illegal.
Grundrechte:
Es gibt keine unabhängige richterliche Gewalt, welche die Einhaltung der Menschenrechte sicherstellt.
Zitat
Grundlegende Rechte[5] wie freie Meinungsäußerung, Freiheit von Kunst und Wissenschaft, Medien- und Informationsfreiheit, Ausbildungs- und Berufsfreiheit, Freizügigkeit innerhalb und außerhalb des Landes, Versammlungs-, Vereinigungs- und Koalitionsfreiheit, Rechtsstaatlichkeit, faire Verfahren und eine unabhängige Anwaltschaft sind teilweise stark eingeschränkt
Hier hast Du allerdings recht:
Zitat
Als gut umgesetzt gelten dagegen das Recht auf Bildung und medizinische Grundversorgung.
Und weil es den Menschen auf Cuba so richtig gut geht, passiert folgendes:
Zitat
Unerlaubtes Verlassen des Landes wird als Straftat verfolgt. Eine reguläre Ausreise, egal ob zum Zwecke der Reise oder Auswanderung, ist nur nach einem aufwendigen Genehmigungsverfahren möglich. Bevorzugtes Auswanderungsziel sind die USA.
Insgesamt sind in den Jahren nach dem Sieg der Revolution hunderttausende Kubaner in die USA geflohen. Dies waren in der ersten Welle bis ca. 1962 Familien der Oberschicht und oberen Mittelschicht Kubas. Danach folgen aber auch viele Angehörige der Mittelschicht und der Arbeiterklasse.[7]
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Kuba
Ich trenne mal die "Kommunismusdiskussion", da es nicht mehr viel mit Bundestagswahlen zu tun hat.
Gut, und ich hab die Beiträge verschoben oder wolltest Du das auch machen?
Da war ich wohl schneller, sorry.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!